//check back table exists $back_db = $this->_cust_bak_db; $table = 'voucher_'.date('Ym',strtotime($month)); $sql = "select count(*) as cnt from `INFORMATION_SCHEMA`.`TABLES` where `TABLE_SCHEMA`='$back_db' and `TABLE_NAME`='$table'";
分类: MYSQL
mysql 运算符 ,:=,@,@@
1、<=>
安全比较运算符,用来做 NULL 值的关系运算。
因为 mysql 的 NULL 值的特性,任何值和其比较的结果都是 NULL, 1 = NULL,1 <> NULL / 1 != NULL 得到的结果都是 NULL。
SELECT 1 = NULL, 1 <> NULL, 1 != NULL; +----------+-----------+-----------+ | 1 = NULL | 1 <> NULL | 1 != NULL | +----------+-----------+-----------+ | NULL | NULL | NULL | +----------+-----------+-----------+ 1 row in set (0.00 sec)
当然我们可以用 IS NULL 去判断,即
SELECT 1 IS NULL, 1 IS NOT NULL, NOT (1 IS NULL), !(1 IS NULL); +-----------+---------------+-----------------+--------------+ | 1 IS NULL | 1 IS NOT NULL | NOT (1 IS NULL) | !(1 IS NULL) | +-----------+---------------+-----------------+--------------+ | 0 | 1 | 1 | 1 | +-----------+---------------+-----------------+--------------+ 1 row in set (0.00 sec)
但用 <=> 更为简洁
SELECT 1 <=> NULL, !(1 <=> NULL); +------------+---------------+ | 1 <=> NULL | !(1 <=> NULL) | +------------+---------------+ | 0 | 1 | +------------+---------------+ 1 row in set (0.00 sec)
2、:=
:= 和 = 运算符在大部分场景下并无区别,但 := 更为全场景些。
= 只有在 set 和update时才是和 := 一样,赋值的作用,其它都是关系运算符 等于 的作用。
:= 不只在 set 和 update 时赋值的作用,在 select 也是赋值的作用。
SET @name = 'big_cat';
SELECT @name;
# = 在 select 语句中成为了比较运算符 结果为 NULL (@name 为 NULL, 在 mysql 中 NULL 和任何值比较都为 NULL)
# := 则为仍未赋值,@name_defined 被赋值为 big_cat 后再 select 就出来了
SELECT @name = 'big_cat', @name_defined := 'big_cat', @name_defined; +-------------------+----------------------------+---------------+ | @name = 'big_cat' | @name_defined := 'big_cat' | @name_defined | +-------------------+----------------------------+---------------+ | NULL | big_cat | big_cat | +-------------------+----------------------------+---------------+ 1 row in set (0.00 sec)
3、@ 用户变量
@用来标识用户变量
SET @name = "big_cat";
SELECT 'big_cat' INTO @name;
SELECT @name := 'big_cat';
4、@@系统变量
系统变量又分为全局系统变量和会话系统变量
读取系统变量
SELECT @@global.sort_buffer_size;
SELECT @@session.sort_buffer_size;
SHOW GLOBAL VARIABLES LIKE 'sort_buffer_size';
SHOW SESSION VARIABLES LIKE 'sort_buffer_size';
设置系统变量
SET @@global.sort_buffer_size = 2 * 1024 * 1024;
SET @@session.sort_buffer_size = 2 * 1024 * 1024;
SET GLOBAL sort_buffer_size = 2 * 1024 * 1024;
SET SESSION sort_buffer_size = 2 * 1024 * 1024;
有些系统变量只有全局级的,比如 max_connnections,读取时可以不显示声明 global,但设置时需要,否则会提示你设置的为全局变量。
mysql设置数据库编码
show variables where Variable_name like '%collation%' select @@character_set_database alter database vms_wisma character set utf8; alter database vms_wisma character set latin1;
SUBSTRING_INDEX(str,delim,count)
返回从字符串str分隔符delim中的计数发生前的子字符串。 如果计数是正的,则返回一切到最终定界符(从左边算起)的左侧。如果count为负,则返回一切到最后一个分隔符(右算起)的右侧。SUBSTRING_INDEX() 搜索delim时进行区分大小写的匹配。
select * , concat(SUBSTRING_INDEX(remarks, 'NRIC: ', 1), "Ref No.: ", SUBSTRING_INDEX(remarks, 'Ref No.: ', -1)) as new_remarks #, SUBSTRING_INDEX(remarks, 'NRIC: ', 1) as before_nric #, SUBSTRING_INDEX(remarks, 'Ref No.: ', -1) as after_ref_no from voucher_action where action_id in (30, 32) and remarks like '%NRIC: %' order by id desc limit 100
mysql查询某个数据库是否存在某个表
select * from information_schema.TABLES where TABLE_SCHEMA=(select database()) and `table_name` ='your table'
jp change bankredemption campaign
select * from voucher where prefix='JP10' and voucher_no between 67870 and 67872; select * from voucher_campaign where campaign_code like '%Keppel%'; select * from voucher_campaign_issue where voucher_id in (363962,363963,363964); select * from voucher_action where voucher_id in (363962,363963,363964) and action_id = 30; select * from voucher_campaign_issue_request where request_id = 61549; select * from voucher_request_approve where request_id = 61549; select * from voucher_receipt_numbers where voucher_ids like '%363962%';
=========================================================================================================
select group_concat(voucher_id) from voucher where prefix='JP10' and voucher_no between 51161 and 51162 select group_concat(voucher_id) from voucher where prefix='JP10' and voucher_no between 50115 and 50124 select group_concat(voucher_id) from voucher where prefix='JP10' and voucher_no between 48000 and 48009 select group_concat(voucher_id) from voucher where prefix='JP10' and voucher_no between 47941 and 47942 select* from voucher_campaign #189 select * from voucher_campaign_issue where voucher_id in (347253,347254,346207,346208,346209,346210,346211,346212,346213,346214,346215,346216,344092,344093,344094,344095,344096,344097,344098,344099,344100,344101,344033,344034) #update voucher_campaign_issue set campaign_id = 189 where voucher_id in (347253,347254,346207,346208,346209,346210,346211,346212,346213,346214,346215,346216,344092,344093,344094,344095,344096,344097,344098,344099,344100,344101,344033,344034) select * from voucher_request_approve where request_id in (58643,58653,58740,58885) #update voucher_request_approve set request_remarks = REPLACE (request_remarks, 'Campaign: UOB Redemption', 'Campaign: NS50 Recognition Package') where request_id in (58643,58653,58740,58885) select * from voucher_campaign_issue_request where request_id in (58643,58653,58740,58885) #update voucher_campaign_issue_request set campaign_id = 189 where request_id in (58643,58653,58740,58885) select * from voucher_action where voucher_id in (347253,347254,346207,346208,346209,346210,346211,346212,346213,346214,346215,346216,344092,344093,344094,344095,344096,344097,344098,344099,344100,344101,344033,344034) and action_id = 30 #update voucher_action set remarks=REPLACE (remarks, 'Campaign: UOB Redemption', 'Campaign: NS50 Recognition Package') where voucher_id in (347253,347254,346207,346208,346209,346210,346211,346212,346213,346214,346215,346216,344092,344093,344094,344095,344096,344097,344098,344099,344100,344101,344033,344034) and action_id = 30
MySQL 事务,锁
ACID
-
Atomic同一个事务里,要么都提交,要么都回滚
-
Consistency即在事务开始之前和事务结束之后,数据库的完整性约束没有被破坏
-
Isolation 并发事务间的数据是彼此隔离的
-
Durabiliy 事务提交后,所有结果务必被持久化
支持事务:InnoDB,NDBCluster, TokuDB
不支持事务:MyISAM,MEMORY
-
隔离性通过锁实现
-
原子性,一致性,持久性通过数据库的redo和undo来完成
撤销日志: UNDO LOG (现在正在活跃的事务,但还没有提交,或者还没有完成check point)
重做日志:REDO LOG (已经提交的事务)
REDO 和 UNDO 在做数据库恢复的时候的作用是相反的,
RODO:在做数据库恢复的时候,如果有事务还没有真正的提交,那么需要前滚(扫描RODO LOG检查哪些事务已经提交了,但还没有持久化到数据文件【table spacs, data table spage】里的,再把这些重做一次事务【再重新提交一次】)
UNDO: 正好是相反 找到还没有提交的事务 但是再undo log里需要进行一次回滚,就是把已经提交的事务回滚掉
在做数据库恢复的时候要做这样的一个过程
autocommit = 0|1
设置事务自动 开启|关闭
显示事务 启动 | 关闭
-
以START TRANSACTION/BEGIN开始事务
-
以COMMIT/ROLLBACK TRANSACTION结束事务
隐性事务提交
主要是DDL,DCL会引发事务的隐性提交
MySQL 多列索引的生效规则
mysql中 myisam,innodb默认使用的是 Btree索引,至于btree的数据结构是怎样的都不重要,
只需要知道结果,既然是索引那这个数据结构最后是排好序;就像新华字典他的目录就是按照a,b,c..这样排好序的;
所以你在找东西的时候才快,比如你找 “中” 这个字的解释,你肯定就会定位到目录的 z 开头部分;
组合索引可以这样理解,比如(a,b,c),abc都是排好序的,在任意一段a的下面b都是排好序的,任何一段b下面c都是排好序的;
组合索引的生效原则是 从前往后依次使用生效,如果中间某个索引没有使用,那么断点前面的索引部分起作用,断点后面的索引没有起作用;
比如
where a=3 and b=45 and c=5 .... 这种三个索引顺序使用中间没有断点,全部发挥作用; where a=3 and c=5... 这种情况下b就是断点,a发挥了效果,c没有效果 where b=3 and c=4... 这种情况下a就是断点,在a后面的索引都没有发挥作用,这种写法联合索引没有发挥任何效果; where b=45 and a=3 and c=5 .... 这个跟第一个一样,全部发挥作用,abc只要用上了就行,跟写的顺序无关
(a,b,c) 三个列上加了联合索引(是联合索引 不是在每个列上单独加索引)
还需注意, (a,b,c)多列索引和 (a,c,b)是不一样的,看上面的图也看得出来关系顺序是不一样的;
分析几个实际例子来加强理解;
分析句子中使用的索引情况
select * from mytable where a=3 and b=5 and c=4; abc三个索引都在where条件里面用到了,而且都发挥了作用 select * from mytable where c=4 and b=6 and a=3; 这条语句列出来只想说明 mysql没有那么笨,where里面的条件顺序在查询之前会被mysql自动优化,效果跟上一句一样 select * from mytable where a=3 and c=7; a用到索引,b没有用,所以c是没有用到索引效果的 select * from mytable where a=3 and b>7 and c=3; a用到了,b也用到了,c没有用到,这个地方b是范围值,也算断点,只不过自身用到了索引 select * from mytable where b=3 and c=4; 因为a索引没有使用,所以这里 bc都没有用上索引效果 select * from mytable where a>4 and b=7 and c=9; a用到了 b没有使用,c没有使用 select * from mytable where a=3 order by b; a用到了索引,b在结果排序中也用到了索引的效果,前面说了,a下面任意一段的b是排好序的 select * from mytable where a=3 order by c; a用到了索引,但是这个地方c没有发挥排序效果,因为中间断点了,使用 explain 可以看到 filesort select * from mytable where b=3 order by a; b没有用到索引,排序中a也没有发挥索引效果
MySQL 索引使用笔记
用voucher表来做单表测试
-
创建voucher_id为主键
-
创建voucher_idx(voucher_id, prefix, voucher_no)
当我查主键的时候毫无疑问 肯定是走主键索引的
当我只查找主键字段的时候 Extra显示“Using index”不回表直接使用到覆盖索引
可以看到 当查询条件里有主键的时候 查询会直接用主键查询 可能是因为主键是唯一索引 直接就定位到是最简方法
下面不用主键来做条件, 直接用voucher_idx里的字段来查找
可以看到type变成了ref 不再是有主键时的const
ref:是一种索引访问(有时也叫索引查找),它返回所有匹配某个单个值的行。然而,它可能会找到多个符合条件的行,因此它是查找和扫描的混合体…
可以看到找到了45310条记录,测试的voucher总数是319814 45310/319814≈0.15 不到30%所以还是能使用索引的
但是这就不对了 prefix是‘A10’的占了76% 还是能用到索引 是不是说明“一个值超过30%就无法使用索引”的描述? 可能是新版功能加强了吧
这个确实能证实,不是从索引左侧的列搜索用不到索引,这条语句扫描了319814行
下面这个语句 其实说明了不按索引顺序 也是能用到索引的 应该是索引优化器把where里的索引列又排了下
查了一下优化器执行的代码 好像也没有对索引重排 看来还是service层做了优化让我们能使用到索引?
我又创建了一个索引voucher_idx2,我以为搜索条件是voucher_no, prefix和 prefix,voucher_no的时候会不一样,结果都用到了voucher_idx2
这可以说明当查询条件和搜索条件都在索引内时,不按索引顺序也是能用到索引的,但是扫描了全表
但是查询列或者搜索列里有不在索引列里的列的时候 是会扫描全表的
那我把所有列都拿进来 是不是都能用到索引??
可以看到,其实是走了索引,但是也是扫了全表,效率应该相当差, 需要用数据量很大的库来试一下,如果不按索引顺序来跑的效率