MYSQL复制的几种模式
Mysql中的复制可以是基于语句（Statement Level）的和基于行的（RowLevael）。
从 MySQL 5.1.12 开始，可以用以下三种模式来实现：
— 基于SQL语句的复制(statement-based replication, SBR)，
— 基于行的复制(row-based replication, RBR)，
— 混合模式复制(mixed-based replication, MBR)。
相应地，binlog的格式也有三种：STATEMENT，ROW，MIXED。
在运行时可以动态的改变binlog的格式，除了以下几种情况：
. 存储过程或者触发器中间
. 启用了NDB(Mysql cluster 主要采取的存储引擎)
. 当前会话使用 RBR 模式，并且已打开了临时表
如果binlog采用了 MIXED 模式，那么在以下几种情况下会自动将binlog的模式由 SBR 模式改成RBR 模式。
. 当DML语句更新一个NDB(Mysql cluster 主要采取的存储引擎)表时
. 当函数中包含 UUID() 时
. 2个及以上包含 AUTO_INCREMENT 字段的表被更新时
. 行任何 INSERT DELAYED 语句时
. 用 UDF (User Definition Function)时
. 视图中必须要求使用 RBR 时，例如创建视图是使用了UUID() 函数
设定主从复制模式的方法非常简单，只要在以前设定复制配置的基础上，再加一个参数：
binlog_format="STATEMENT"
#binlog_format="ROW"
#binlog_format="MIXED"
当然了，也可以在运行时动态修改binlog的格式。例如
mysql> SET SESSION binlog_format = 'STATEMENT';
mysql> SET SESSION binlog_format = 'ROW';
mysql> SET SESSION binlog_format = 'MIXED';
mysql> SET GLOBAL binlog_format = 'STATEMENT';
mysql> SET GLOBAL binlog_format = 'ROW';
mysql> SET GLOBAL binlog_format = 'MIXED';
两种模式各自的优缺点：
SBR 的优点：
1．技术比较成熟
2. binlog文件较小，log文件可读
3. binlog中包含了所有数据库更改信息，可以据此来审核数据库的安全等情况
4. binlog可以用于实时的还原，而不仅仅用于复制
5. 主从版本可以不一样，从服务器版本可以比主服务器版本高
SBR 的缺点：
1. 不是所有的UPDATE语句都能被复制，尤其是包含不确定操作的时候。
2. 调用具有不确定因素的 UDF 时复制也可能出问题
使用以下函数的语句也无法被复制：
* LOAD_FILE()
* UUID()
* USER()
* FOUND_ROWS()
* SYSDATE() (除非启动时启用了 –sysdate-is-now 选项)
3. 对于有 AUTO_INCREMENT 字段的 InnoDB表而言，INSERT 语句会阻塞其他 INSERT 语句，对于一些复杂的语句，在从服务器上的耗资源情况会更严重，而 RBR 模式下，只会对那个发生变化的记录产生影响。以为需要记录上下文信息所以存储函数(不是存储过程，mysql内部存储的函数)在被调用的同时也会执行一次 NOW() 函数。
4. 确定了的 UDF 也需要在从服务器上执行
数据表必须几乎和主服务器保持一致才行，否则可能会导致复制出错
执行复杂语句如果出错的话，会消耗更多资源
RBR 的优点：
1. 任何情况都可以被复制，这对复制来说是最安全可靠的
2. 如果从服务器上的表如果有主键的话，复制就会快了很多
3. 从服务器上采用多线程来执行复制成为可能
4. 不会出现某些特定情况下的存储过程，或function，以及trigger 的调用和触发无法被正确复制的问题。
RBR 的缺点：
1. 相比SBR的binlog 大了很多，还原的时候可能比较慢
2. 复杂的回滚时 binlog 中会包含大量的数据
3 因为RBR是基于行级的，所以如果有alter table 之类的DDL操作产生的数据量非常大。(GRANT，REVOKE，SET PASSWORD等语句建议使用SBR模式记录).
4. 当在非事务表上执行一段堆积的SQL语句时，最好采用 SBR 模式，否则很容易导致主从服务器的数据不一致情况发生
5. 采取RBR模式记录的话，log是不可读的。（经过加密）
注：采用 RBR 模式后，能解决很多原先出现的主键重复问题。